『諸君!』『正論』の研究――保守言論はどう変容してきたか

１．内容保守というものは現実から出発し、伝統を尊重し、抑制が効いており、寛容であり、イデオロギー的な決めつけはしないものだった。本書で取り上げた、『諸君！』『正論』は、以前は保守の特徴をとらえた雑誌であった。しかし、雑誌を売りたかったり、共産主義国家の崩壊で敵がいなくなったり、といった事情があり、次第に右翼的な言論に変容してしまった。イデオロギー的であり、抑制が効いておらず、多様性や寛容性といった伝統も尊重しなくなってしまった。そんな『諸君！』『正論』の論文を主に検討しつつ、それ以外の文献、ならびに著者の体験も駆使して、言論や社会状況を示した本と言える。２．評価著者の主張はおおむね当たっている。本書ではあまり取り上げられてないが、『ＷｉＬＬ』（ワック出版）の見出しや、インターネット上での書き込みを見ても、全体的に保守を名乗る側の劣化は、進んでいると思わざるを得ない。また、昭和天皇がなぜ靖国神社に行かなくなったのか（私なりに要約すれば、東条英機らの戦犯を日本人ともども見捨てることによって生き延びようとしたが、Ａ級戦犯合祀はそんな昭和天皇のあり方を否定するものだった）など、昭和史的な論点にも触れられている。ただ、第７章が不満であること（安倍晋三についてはあまりにも先祖を出しすぎなように感じた）、岩波書店をはじめとしたリベラル陣営についての著者の見解がわからないこと（寛容？その他）、２点で星１つ減らし、星４つとする。＊敬称略